WhichBrokerBezpośrednie porównanie · dane zweryfikowane August 2026
Pepperstone vs XM
Pepperstone wygrywa w naszej łącznej ocenie o 0,7 pkt, ale XM wciąż jest lepszym wyborem dla określonych profili.
Oceny filarów
Obok siebie
| Kryterium | Pepperstone | XM |
|---|---|---|
| Ocena łączna | 8,9 | 8,2 |
| Rok założenia | 2010 | 2009 |
| Regulacje | ASIC (AU), FCA (UK), CySEC (EU), DFSA (AE), BaFin (DE) | CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ) |
| Min. depozyt | 0 USD (zalecane 200+ USD) | $5 |
| Opłaty | Konto Razor: spready od 0,0 pipsa + ~3,50 USD/lot prowizji; Standard: od 1,0 pipsa, bez prowizji | Ultra Low account: spreads from 0.6 pips, no commission; Zero account: from 0.0 pips + commission |
| Platformy | MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView | MetaTrader 4, MetaTrader 5, XM mobile app |
| Rynki | Ponad 1 200 instrumentów: forex, indeksy, akcje, surowce, CFD na krypto | 1,000+ instruments: forex, stock CFDs, indices, commodities, metals, energies |
| Konto demo | Tak | Tak |
| Najlepszy do | Aktywni traderzy forex, Skalperzy i traderzy algorytmiczni | Bonus seekers, Small starting balances, Emerging markets |
Nasz werdykt
Wybierz Pepperstone, jeśli zależy Ci na: aktywni traderzy forex · skalperzy i traderzy algorytmiczni — jego najmocniejszym filarem w naszej ocenie jest platformy.
Wybierz XM, jeśli zależy Ci na: bonus seekers · small starting balances · emerging markets.
Najczęściej zadawane pytania
Co jest lepsze: Pepperstone czy XM?
Pepperstone osiąga w naszej metodologii wyższą łączną ocenę (8,9 vs 8,2). XM nadal może być lepszym wyborem w kategorii bonus seekers.
Czy Pepperstone jest bezpieczny?
Pepperstone podlega nadzorowi: ASIC (AU), FCA (UK), CySEC (EU), DFSA (AE), BaFin (DE). Nasza ocena zaufania wynosi 8,9/10 — uzasadnienie znajdziesz w pełnej recenzji Pepperstone.
Czy XM jest bezpieczny?
XM podlega nadzorowi: CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ). Nasza ocena zaufania wynosi 8,0/10 — uzasadnienie znajdziesz w pełnej recenzji XM.